近日，韩亚航空公司一架飞机在美国旧金山失事，参加暑期游学的中国师生中两人遇难，引发人们的关注，让“游学热”再次成为热门话题。

　　据《新华每日电讯》报道，暑期临近，动辄三五万元的暑期出国夏令营异常火爆，这些以开眼界、见世面、方便出国留学等为噱头的暑期游学，是否货真价实?

　　“读万卷书，行万里路”，这是众多中国父母们让孩子寒暑假海外游学的原因。条件宽裕些的家庭十分支持孩子打“飞的”跑遍全球。一到暑假，各种“海外游学”广告和“专家提醒”就占据了都市类报纸的版面。顶着教育名头的“游学”最初是旅游公司开拓低龄市场的一种方法，之后留学中介、教育培训机构也陆续加入，看名校、宿名宅、跟同龄孩子交流吸引着一拨又一拨中国学生去海外见世面。游学主力也从最初北京、上海等大城市的富裕阶层向中小城市普通工薪阶层家庭普及。

　　然而，部分海外游学，实乃游而不学。所谓开阔眼界、学习英语、感受名校、体验文化等，其实很多名不符实。在较短的时间里，想要真正对海外名校内涵、文化氛围有所了解，甚至和同龄孩子建立友谊只是家长们的一厢情愿。此时海外的中小学早已放假了，他们会因为中国游学团来了，重返校园与你们作交流，教授你们学英语?即使能找上几个美国师生聊聊天，基本上停留在寒暄客套的层面，住在美国家庭体验美国文化也和中国国内家庭接待外国小朋友的标准相去甚远。而所谓感受名校文化，无非是在名校门口瞄一眼，而这些名校恰恰连围墙都没有，无论谁随时都可以去感受。实际上，有些海外游学团早已异化为纯粹的旅游团、购物团。

　　有统计显示，2012年整个中国海外游学市场有20万人次，总经济规模约为60亿元。除了留学中介和旅行社、教育机构以外，近年来还冒出无数商业机构和个人，都在从事海外游学。不同项目之间，在服务、安全上有差异。究其原因，目前国家对于游学市场并没有推出具体的行业标准和制度，导致市场管理比较混乱。

　　一方面，在资质问题上，旅行社是有资质的，但它的资质是旅游资质，如果在游学过程中，涉及提供培训和学科课程的话，旅行社就很难讲是合规的。另一方面，留学中介具备留学资质，但游学中还涉及一些旅游观光项目，留学中介也不具备相应资质。还有一类是学校，目前学校组织游学都是通过合作的形式，学校本身也不具备这样的资质。由于缺乏相应的监管，有很多公司连举办游学的资质都没有就私自违规办学，海外游学的质量更是无法保障。

　　目前，我国海外游学市场门槛很低，游学产品质量也参差不齐。一些有识之士提醒家长，在搞清楚何为游学、何时游学、游学何为的基础上，不妨冷静思考自己的孩子是否需要去海外游学。

　　一方面，游学的初衷本是好意，但孩子太小出国游学还要考虑孩子的自身性格、外语水平和生活自理能力，切莫让“游学”成为孩子相互攀比的游戏。

　　另一方面，由于缺乏监管和标准化，很多机构在收费标准方面也很模糊，在住宿、吃饭、用车和师生配比等方面有很大的操作空间，甚至很多机构还人为地设立了消费陷阱。如一部分海外地接旅行社因为成本高、利润薄，只能通过增加自费景点和购物来弥补亏空,导致一些海外游学团成了名副其实的旅游团和购物团。

　　游学的目的是“学”，如果脱离了“学”这一宗旨，就很难达到游学的真正目的。